Home Struttura Produzioni Aggiornamento Corsi Pubblicazioni Convegni Seminario Ricerca Progetti Materiale

Il Centro Linguistico I seminari INTERNET E LE MUSE CRITICA LETTERARIA E NUOVE TECNOLOGIE Giuseppe GIGLIOZZI In questi ultimi tempi - non dico neppure anni, dico tempi - abbiamo assistito a un concentrarsi della riflessione "seria" sull'applicazione dell'informatica al testo letterario su pochi punti che si propongono non tanto come centrali, quanto come "fondanti" di ogni riflessione e di ogni operazione che miri a trattare informaticamente il testo. Possiamo cosi sommariamente indicarli: la modellizzazione del testo, la definizione delle procedure, la rappresentazione del testo ai sui vari livelli. L'aumento delle risorse - in termini si software e di hardware - che sono oggi a nostra disposizione ha provocato una certa proliferazione di "oggetti" che vanno delineando un non lusinghiero profilo di quello che e possibile fare con l'informatica nel settore della letteratura. Oggi noi possiamo portare a termine (magari male, ma piu velocemente) qualunque operazione, possiamo "fare piu cose di quelle che sappiamo fare" (piu cose di quelle che riusciamo a rappresentare completamente). E questo puo consentirci solo di realizzare prodotti di basso profilo. Questa situazione ci obbliga a una riflessione che coinvolge l'epistemologia stessa dello studio letterario (da sempre sfuggente e affidato al "fiuto" del critico) e una meditazione sulle prospettive che si presentano alla critica letteraria nel momento in cui accetti il nuovo orizzonte che l'informatica le propone. Che cosa cambia negli strumenti, nelle istituzioni, nei metodi del critico letterario nel rapporto con le nuove metodologie. Che cosa avviene nell'incontro di strumenti, metodi, oggetti di studio che gradatamente sfumano dal fortemente strutturato, al debolmente strutturato, al per nulla (almeno apparentemente) strutturato. Lo scontro tra sistemi di rappresentazione testuale rigidamente organizzati con la fluidita del testo mette bene in scena questa situazione. Uno scenario che pare ricordare la parabola disegnata qualche tempo fa dalle grammar story e dal loro progressivo raffinarsi in sistemi esperti (comunque sistemi piu flessibili) maggiormente adatti a rappresentare mondi che ancora non riusciamo a descrivere completamente. Si disegna cosi il campo d'indagine e d'azione del critico che deve muovere dall'individuazione degli elementi misurabili e dalla loro dichiarazione, deve passare per l'identificazione del metodo e delle procedure e per la loro dichiarazione, deve arrivare alla definizione e alla dichiarazione del modello del testo con il quale vuole interagire, stabilendone e dichiarandone i livelli di rappresentazione. Ci si sposta quindi da uno spazio in cui la procedura critica era scarsamente definita e documentata a un momento in cui il lavoro scientifico nel settore delle humanities tende ad avvicinarsi sempre piu a quello delle discipline scientifiche nel senso stretto del termine (stessi dati, stesse procedure: stessi risultati) Instaurando una sorta di rapporto dialettico tra testo, dati scaturiti dall'elaborazione informatica e ipotesi critica dello studioso. LITERARY CRITICIMS AND NEW TECHNOLOGY In recent times - I am not saying years, but times - we have witnessed a concentration of "serious" reflections on the application of computers to the literary text on a few points which might be considered not so much central as "founding" for every thought and operation which aims at dealing with the text through computers. We can point out a few of them summarily: the modelization of the text, the definition of procedures, the representation of the text on various levels. The increase of resources - in terms of software and hardware - which are available to us today has caused a pronounced proliferation of "objects" which are shaping a rather unhappy outline of what can be done with computers in the sector of literature. Today we can bring some of those operations to an end (perhaps badly, but rapidly). We can "do more than we know how to do" (more than we can manage to represent completely). And this only allows us to create low profile products. This situation forces us to reflect on matters which involve the epistemology of literary study itself (always evasive, and entrusted to the critic's "nose") and to meditate on the propsects which literary criticism will have the moment it accepts the new horizons which computers open to it. What is changing in the tools, the institutions, in the methods of literary criticism in relation to new methodologies? What happens when tools, methods and objects of study come together which gradually move from highly structured to loosely structured to (at least apparently) not structured at all? The conflict between the tight organization of textual systems of representation and the fluidity of the text illustrates this very clearly. It is a scenario which calls to mind the parabola designed some time ago by the grammar stories and their progressive refinement into expert systems (in any event more flexible systems) which are more appropriate for representing worlds which we still cannot manage to describe completely. Thus the critic's field of investigation and the action he must take are thus plotted out. He must move between the identification of measurable elements and their statement; *?he must pass thorugh the identification of method and procedure and their statement?*; he must arrive at a definition and statement of the model of the text with which he wants to interact, establishing and declaring the levels of representation. Hence, we move from a space in which critical procedure was not very clearly defined and documented to a moment in which scientific work in the field of the humanities tends to move closer and closer to that of the scientific disciplines in the narrow sense of the term (the same data, the same procedure: the same results): by renewing a sort of dialectic relation between text, data obtained from computer elaboration and the critical hypothesis of the scholar. Torna al programma